按照現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條(2001年《商標(biāo)法》第二十八條)規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者相似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)雷同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。”在當(dāng)下的商標(biāo)申請(qǐng)駁回情形中，根本都是因?yàn)樯虡?biāo)雷同或近似而被駁回。

因此大家在申請(qǐng)商標(biāo)前必定要進(jìn)行商標(biāo)近似查詢(xún)。商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)程中，商標(biāo)審查員對(duì)于商標(biāo)近似審查也會(huì)非常嚴(yán)厲。今天我們就來(lái)看看幾大商標(biāo)類(lèi)型是如何進(jìn)行商標(biāo)近似審查的。

一、中文商標(biāo)

在中國(guó)，中文商標(biāo)的申請(qǐng)量是更大的，遇到的近似情形也是最多的，我們知道中華文化博大精湛，不斷增長(zhǎng)的申請(qǐng)量會(huì)涌現(xiàn)很多字不同含義卻近似的名稱(chēng)。據(jù)此，我們對(duì)中文商標(biāo)的審查總原則就是：商標(biāo)的整體含義必需具有顯著區(qū)分性。

若商標(biāo)整體含義無(wú)差異或者差異不顯著的話(huà)，是極有可能被判近似商標(biāo)的。比如：“金佳玉”和“佳玉”，“佳玉”和“玉佳”等等，只是增長(zhǎng)了無(wú)含義的漢字或者簡(jiǎn)略次序更換，確定會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)。

對(duì)于兩個(gè)字的中文商標(biāo)，字形和讀音均雷同或近似的，才斷定為近似商標(biāo)；但需注意，新審查原則中增長(zhǎng)若讀音不同，字形近似水平過(guò)高的亦可認(rèn)定近似，如“雙訂”和“雙燈”，“樂(lè)士”和“樂(lè)土”等，近似查詢(xún)的時(shí)候要多注意字形讀音的剖析。

對(duì)于三個(gè)字的中文商標(biāo)，三個(gè)字均有含義的情形下，則請(qǐng)求至少一個(gè)字的讀音和字形均差別顯著，加之整體含義不同方可進(jìn)行申請(qǐng)。

對(duì)于四字商標(biāo)，則請(qǐng)求至少兩個(gè)字讀音字形顯著差別，且整體含義區(qū)分顯著的才可；如是僅首字顯著差別且整體含義顯著不同的話(huà)，也可認(rèn)定不近似。

以上情形解釋無(wú)法包括所有商標(biāo)情形，具體的剖析成果根據(jù)名稱(chēng)不同而定。故對(duì)于中文商標(biāo)一般的解決辦法就是在商標(biāo)查詢(xún)時(shí)，不同商標(biāo)的音、形、義中三個(gè)斷定元素中至少有一個(gè)元素不同，使兩商標(biāo)整體差別顯著，含義又顯著差別，那么商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的勝利率將有所進(jìn)步。

二、英文商標(biāo)

英文商標(biāo)重要依據(jù)讀音、字母字形、英文含義、中文翻譯四個(gè)方面進(jìn)行比較審查。

若是有含義的英文會(huì)翻譯成中文進(jìn)行中文商標(biāo)的近似檢索，如果已有雷同含義的中文在先申請(qǐng)，英文也將無(wú)法申請(qǐng)。

若英文是臆造的字母組合無(wú)具體含義的情形下，全部英文商標(biāo)僅中間或末尾某個(gè)別字母有差別，注冊(cè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)極高。

若所申請(qǐng)是英文商標(biāo)字母數(shù)目在三個(gè)以下的，需對(duì)字母進(jìn)行抽象設(shè)計(jì)，如果設(shè)計(jì)作風(fēng)外觀與其他字母雷同或者近似的設(shè)計(jì)顯著差別，也是可以核準(zhǔn)的。

由于英文字母總量較少，組合出的數(shù)目有限，如今申請(qǐng)量的增長(zhǎng)導(dǎo)致臆造商標(biāo)的近似可能性越來(lái)越大，因此實(shí)際申請(qǐng)進(jìn)程中需盡量增長(zhǎng)字母數(shù)目以進(jìn)步注冊(cè)勝利率，字母數(shù)目較少的盡量進(jìn)行抽象化設(shè)計(jì)才進(jìn)步通過(guò)勝利率。

三、圖形商標(biāo)

圖形商標(biāo)，由于設(shè)計(jì)的抽象性，查詢(xún)的盲區(qū)和審查人員的主觀性，導(dǎo)致圖形商標(biāo)申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)的未知性。相對(duì)于中文和英文商標(biāo)，圖形商標(biāo)重要審查商標(biāo)整體的近似水平，懂得角度和方法的不同早就了圖形的申請(qǐng)存在必定的運(yùn)氣成分。

相反，審查的主觀性也將導(dǎo)致圖形商標(biāo)的復(fù)審率比擬高，因此，對(duì)于圖形商標(biāo)，建議商標(biāo)申請(qǐng)人必定要進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì)，切勿在相似圖形上修正申請(qǐng)，涌現(xiàn)顯著不近似的駁回要及時(shí)進(jìn)行駁回復(fù)審，如加上相應(yīng)的應(yīng)用證據(jù)，最終獲得核準(zhǔn)的機(jī)遇仍舊是比擬大的。

四、組合商標(biāo)

部分近似，整體駁回是組合商標(biāo)的近似斷定原則。組合商標(biāo)在審查進(jìn)程中，審查人員將對(duì)各組合元素進(jìn)行拆分，任一部分的近似都會(huì)造成商標(biāo)整體的駁回，組合元素越多，注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)越大。

故對(duì)于組合商標(biāo)，建議大家將組合商標(biāo)進(jìn)行拆分注冊(cè)，勝利率較高的部分單獨(dú)申請(qǐng)或者各部分元素都進(jìn)行單獨(dú)申請(qǐng)，避免各元素之間的風(fēng)險(xiǎn)疊加相互影響，導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法通過(guò)。而且，各單元獨(dú)立申請(qǐng)，不僅勝利率大大進(jìn)步，注冊(cè)勝利后的應(yīng)用也更加靈巧。