商標(biāo)權(quán)利用盡理論（Exhaustion Of Trademark Right） 商標(biāo)權(quán)利用盡又稱(chēng)商標(biāo)權(quán)利窮竭，通說(shuō)認(rèn)為其含義指商標(biāo)權(quán)商品如經(jīng)包括商標(biāo)權(quán)所有人和被許可人在內(nèi)的商標(biāo)權(quán)主體商標(biāo)權(quán)主體以合法的方式銷(xiāo)售或轉(zhuǎn)讓?zhuān)黧w對(duì)該特定商品上的商標(biāo)權(quán)商標(biāo)權(quán)即告窮竭，無(wú)權(quán)禁止他人在市場(chǎng)上再行銷(xiāo)售該產(chǎn)品或直接使用。該理論已為世界上大多數(shù)國(guó)家明示或默示的接受，但對(duì)其確切的內(nèi)容卻有不同的認(rèn)識(shí)。甚至于在一國(guó)內(nèi)，學(xué)者對(duì)這一理論也有不同的看法。因此，不論是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》還是TRIPS協(xié)定TRIPS協(xié)定中都沒(méi)有做詳細(xì)的規(guī)定。以致于在學(xué)術(shù)界中針對(duì)商標(biāo)權(quán)是否存在用盡，以及在商標(biāo)權(quán)商品出售后，商標(biāo)權(quán)人究竟用盡了什么權(quán)利存在著爭(zhēng)論，形成了理論上的模糊區(qū)域。理論作為實(shí)踐的指導(dǎo)，而理論上的不清也帶來(lái)了實(shí)踐中的糾紛。