申請(qǐng)組合商標(biāo)的弊端： 1申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)大 對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該商標(biāo)整體駁回。 我們采用分開注冊(cè)的方法，即使其中的某個(gè)商標(biāo)因?yàn)樯虡?biāo)的在先權(quán)利而被駁回了，也不影響其它部分的申請(qǐng)，這樣可以大大提高商標(biāo)的注冊(cè)成功率。 2使用不方便 組合申請(qǐng)的商標(biāo)，使用的時(shí)候不能拆開、不能更換位置，必須按照申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)候的樣式使用，非常的不方便。 《商標(biāo)法》規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。不過(guò)，分開注冊(cè)的商標(biāo)卻可以組合使用。 商標(biāo)分開注冊(cè)的話，會(huì)顯得非常的靈活，例如耐克的標(biāo)志，“對(duì)勾”和“NIKE”都可以單獨(dú)使用，也可以隨意組合，設(shè)想如果注冊(cè)的是組合商標(biāo)，不能隨意更改組合位置，是不是非常不方便。 3審查時(shí)間長(zhǎng) 組合注冊(cè)的商標(biāo)其審查速度會(huì)比單一注冊(cè)的商標(biāo)相對(duì)較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查，導(dǎo)致審查效率降低。 而單一注冊(cè)則互不影響，審查時(shí)間相對(duì)較快，目前商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)周期長(zhǎng)，早些將商標(biāo)申請(qǐng)下來(lái)，企業(yè)才能夠無(wú)所畏懼的發(fā)展！ 4不易于維權(quán) 如果注冊(cè)的是組合商標(biāo)，侵權(quán)人僅僅使用組合商標(biāo)中一小部分，法院不一定會(huì)認(rèn)定侵權(quán)人使用的商標(biāo)與組合商標(biāo)是近似商標(biāo)。 而我們分開注冊(cè)的話，每一個(gè)商標(biāo)都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，很容易判斷是否侵權(quán)，易于我們維護(hù)自身合法權(quán)利。 分開注冊(cè)商標(biāo)，雖然表面費(fèi)用增加了，但是實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于多花費(fèi)的這筆費(fèi)用。而且，分開注冊(cè)成功率較高，也方便以后的使用和維權(quán)。