對(duì)中小企業(yè)來(lái)講，審計(jì)報(bào)告沒(méi)有什么重要用處。

因?yàn)樽盍私庀愀酃咀鲑~審計(jì)情形的人確定是公司的運(yùn)營(yíng)管理人，是不是有逃稅，是不是有兩個(gè)賬，是不是有帳外財(cái)產(chǎn)，是不是有謊報(bào)盈利贏利，財(cái)務(wù)審計(jì)大概率不清晰，公司老板控制的一清二楚。

有的人說(shuō)起，老板可以找財(cái)務(wù)審計(jì)查員工是不是有貪污受賄公款私存，但根據(jù)我所了解，便是內(nèi)控審計(jì)，這種事財(cái)務(wù)審計(jì)也查不出來(lái)，還不如請(qǐng)人自學(xué)才能（涉嫌違規(guī)，不勉勵(lì)）。

中小型企業(yè)請(qǐng)人出審計(jì)報(bào)告絕大多數(shù)都是不得已的。

比如公司找貸款金融機(jī)構(gòu)，金融企業(yè)說(shuō)你這報(bào)表是本身編的，我也不知道真假，還是公司財(cái)務(wù)審計(jì)一下吧，出個(gè)審計(jì)報(bào)告，上面才會(huì)批。

此時(shí)審計(jì)報(bào)告便是一個(gè)幌子，金融企業(yè)也控制審計(jì)報(bào)告也確認(rèn)不了什么，但他們務(wù)必走這一流程，公司務(wù)必貸款，因而 要花幾千塊錢出一份審計(jì)報(bào)告確認(rèn)一份假的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表是的確（是不是很難讀）。

以前營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢也要公司提供審計(jì)報(bào)告，以后國(guó)度工商管理局也控制這東西沒(méi)啥用（除了種活一批小公司），二零一四年又撤消了。

那么審計(jì)報(bào)告對(duì)知名企業(yè)是不是有利益？

現(xiàn)如今公司的年報(bào)工作流程主要來(lái)自國(guó)有企業(yè)和發(fā)售公司（包含擬發(fā)售公司），這兩類公司互相的特色是股權(quán)與承攬權(quán)有必定水準(zhǔn)的提取。國(guó)有企業(yè)都控制，股權(quán)是國(guó)度的，國(guó)有資本公司代行股東安排權(quán)，因?yàn)槠綍r(shí)不報(bào)名加入經(jīng)營(yíng)管理，務(wù)必有事務(wù)處置因而 第三方的真正身份認(rèn)證報(bào)表的真實(shí)可信。

發(fā)售公司的股東挺大股東和小股東之分，大股東也是控投股東，便是股東也是運(yùn)營(yíng)人，角色定位讓大股東很容易盤踞公司的資源為己常見，但公司是大家的，大股東貪小廉價(jià)便是小股東侵害，因而 國(guó)度強(qiáng)制要求發(fā)售公司每一年務(wù)必財(cái)務(wù)審計(jì)，目標(biāo)是重要是維護(hù)頤養(yǎng)小股東的好處。

從上面可以 看得出來(lái)，即便是發(fā)售公司和國(guó)有企業(yè)，年報(bào)審計(jì)報(bào)告對(duì)公司自身也沒(méi)有馬上的利益，年報(bào)審計(jì)原來(lái)便是為股東服務(wù)的。審計(jì)報(bào)告正文第一句“誰(shuí)公司全部成員股東”（這報(bào)告便是給股東看的，和公司沒(méi)有馬上關(guān)系）。

當(dāng)然，增加值還是有的，比如發(fā)售公司是集團(tuán)公司，下面這么多實(shí)體，都會(huì)有內(nèi)部掌握審計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)注不了的地區(qū)，總公司可以 找主要要求公司關(guān)注，也是有內(nèi)控審計(jì)，可以 發(fā)現(xiàn)一些內(nèi)掌握度風(fēng)險(xiǎn)管控對(duì)策（操作實(shí)務(wù)中還是流于情勢(shì)的多），也是有管理建議書，有的還能夠讓管理層看一下。

但整體而言，年報(bào)審計(jì)都是給他人看的，公司自身并不必定這一份審計(jì)報(bào)告，倘若真有專業(yè)方面的規(guī)定，可以 搞內(nèi)控審計(jì)，但根據(jù)我所了解這種層面規(guī)定并不算太大，都是內(nèi)掌握度財(cái)務(wù)審計(jì)的補(bǔ)充。