英國脫歐公投于當(dāng)?shù)貢r(shí)光23日早上正式啟動(dòng)。

無論留在歐盟系統(tǒng)之內(nèi)，還是選擇“單飛”，本次英國脫歐公投在人類歷史演進(jìn)中都具有標(biāo)桿意義。就全球經(jīng)濟(jì)而言，脫歐公投的價(jià)值在于，領(lǐng)導(dǎo)人們重新審視后危機(jī)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)真實(shí)的復(fù)蘇程度、評估抗擊體系性要挾的才能，以及港勤各大經(jīng)濟(jì)體的主觀意愿，勉勵(lì)它們再次攜手應(yīng)對由重大國際事件或突發(fā)狀態(tài)引發(fā)的全球性挑戰(zhàn)。

肇始于2007年的美國次貸危機(jī)隨后引爆歐洲債務(wù)危機(jī)，最終發(fā)展成沖擊全球經(jīng)濟(jì)的國際金融危機(jī)，由此帶來的體系性風(fēng)險(xiǎn)得到全球普遍關(guān)注。當(dāng)前，寰宇之內(nèi)要挾世界經(jīng)濟(jì)的體系性風(fēng)險(xiǎn)并未顯著降低。與此同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇乏力且分化加劇，在遲緩增加的大潮下暗藏著逆流和暗礁。希臘債務(wù)危機(jī)、北非難民危機(jī)、大宗商品價(jià)錢巨幅波動(dòng)，都曾給一個(gè)地域乃至全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固增加蒙上暗影，而搖搖欲墜的全球債務(wù)危局、乘勢而起的民粹主義、無錨可定的外匯市場，也可能由量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變，對世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成體系性要挾。

回到英國脫歐公投上來，這一行為本身就港勤了全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。起初看上去像是“茶杯里的風(fēng)暴”，但整個(gè)進(jìn)程并未如英國首相卡梅倫等“留歐派”之前預(yù)料的那般平順，最后幾天形勢膠著，投票前夕更是造成股市、匯市、債市激烈波動(dòng)?？梢灶A(yù)料的是，若脫歐陣營獲勝，世界經(jīng)濟(jì)絕非“脫層皮”那么簡略;就算最終英公民眾選擇留在歐盟內(nèi)，這次公投也早把全球市場折騰得遍體鱗傷。

因此，國際金融危機(jī)看似雖已遠(yuǎn)去，卻還未到徹底解除全球經(jīng)濟(jì)衰退警報(bào)的時(shí)刻，特殊須要小心“黑天鵝”事件的突然襲擊，以及相似英國脫歐公投的國際事件增長全球經(jīng)濟(jì)增加的不肯定性。這意味著G20在向長效治理機(jī)制轉(zhuǎn)型、關(guān)注重點(diǎn)從周期性政策向構(gòu)造性政策過渡之時(shí)，仍要肩負(fù)起共克時(shí)艱的重?fù)?dān)，避免危及全球金融市場進(jìn)而重創(chuàng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“雷曼時(shí)刻”再次降臨。對政策制訂者來說，在后危機(jī)時(shí)期的今天，全球化推進(jìn)經(jīng)濟(jì)外部性因素逐漸加強(qiáng)，將其他經(jīng)濟(jì)體帶來的不肯定性納入考量，是審慎執(zhí)行本國財(cái)政及貨幣政策的前提之一。

此外，英國脫歐公投對歐洲一體化過程來說，無異于當(dāng)頭一棒，但由此帶來的積極反思和補(bǔ)救行為，也將港勤歐盟未來的風(fēng)控才能。從上世紀(jì)50年代由時(shí)任法國外長羅伯托舒曼大力提倡的煤鋼聯(lián)營，到之后的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，再到1993年歐盟正式成立以及上世紀(jì)末歐元的誕生，可以說歐洲一體化過程是人類歷史上的偉大試驗(yàn)，也是東盟、非盟一路前行的燈塔。本次英國脫歐公投為歐盟未來的發(fā)展戰(zhàn)略提醒了風(fēng)險(xiǎn)，一方面可以推進(jìn)歐盟深化內(nèi)部改造，重塑政治向心力和聯(lián)盟凝集力，確保單一市場和申根簽證的戰(zhàn)略優(yōu)勢;另一方面，也會(huì)轉(zhuǎn)變歐盟的發(fā)展思路，從“只進(jìn)不出”的單向擴(kuò)軍，改變?yōu)椤皽?zhǔn)入”和“退出”的雙向流動(dòng)。希臘債務(wù)危機(jī)已經(jīng)預(yù)警過一次，但愿歐盟不會(huì)再次錯(cuò)過自我修改、降低風(fēng)險(xiǎn)的窗口期。