據(jù)報道，普華永道發(fā)表的最新研討報告指出，新加坡在全球最佳商務(wù)中心的排名，較去年上升一級，超出紐約成為全球第二位，亦是亞洲城市中排名最高，重要因為新加坡科技優(yōu)勝、稅率低、運輸與基建體系效力高，至于香港排名則下跌一位，最新排名第九位。

倫敦蟬聯(lián)踞榜首

至于全球最佳商務(wù)中心排名第3至第10位，依次是多倫多、巴黎、阿姆斯特丹、紐約、斯德哥爾摩、三藩市、香港及悉尼;北京和上海分離位列第19及21位。

普華永道的調(diào)查除了計算經(jīng)濟競爭力之外，還會量度多種社會及經(jīng)濟健康指標。新加坡在亞洲排名最高，新加坡在多個方面比香港優(yōu)越，當(dāng)?shù)亟?jīng)商容易、基建完美、生涯環(huán)境健康及安全。新加坡強勢項目包含高科技、低稅率、交通方便以及基建良好，令新加坡整體分數(shù)增長不少。當(dāng)然新加坡也有弱點，該報告提到新加坡收緊外國人在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯囊?guī)矩，而近年新加坡受印尼山火影響，不時空氣污染惡化，亦拖累新加坡整體評分。

港稅率最低稅務(wù)效力最高

此外，新加坡營商方便性中的稅制方面亦獲得高分數(shù)。對企業(yè)整體稅率、個人稅率和稅務(wù)效力的剖析顯示。至于香港的排名下滑，重要是因為人才資源減少，以及創(chuàng)新評分降落所致。幸好，香港稅率最低和稅務(wù)效力最高的優(yōu)勢依然維持，仍可與新加坡及杜拜媲美。

全球排名第一的倫敦則與其他對手距離拉闊，因為當(dāng)?shù)卦诮?jīng)濟影響力、城市進出和智力資本及創(chuàng)新等指標中均居首。研討同時指出，英國脫歐對倫敦的影響將隨著時光演進，而不是一夜間，影響領(lǐng)域包含人才流動及遷移、貿(mào)易、投資及規(guī)管等。

新加坡難代替?zhèn)惗?/p>

至于新加坡升勢強勁，日后會否代替?zhèn)惗?，成為全球第一金融中?似乎仍有難度，因為新加坡位處亞洲，區(qū)內(nèi)有香港等對手，倫敦地理上位處歐洲，當(dāng)?shù)剡^去三個世紀都是歐洲金融中心，新加坡根本難以挑戰(zhàn)。

新加坡勝在不斷開拓新產(chǎn)業(yè)

香港和新加坡一直就是亞洲雙城記中的兩位主角。1819年開埠的新加坡，與1841年的香港都是遠東的貿(mào)易中心，百多年來一直你追我趕，各有優(yōu)勢和劣勢：兩個城市背景相近，都曾經(jīng)是英國的殖民地，都是典型的都市經(jīng)濟，兩城都地窄人稠，新加坡的面積和人口只相當(dāng)于香港的叁分之二。兩地最大差異在于新加坡是一個獨立的小國，而香港則是一個大國之中最國際化的城市。

星積極推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展

新加坡領(lǐng)土雖小，但充斥斗志，新加坡人深明自己的不足，不斷地改造圖強，新加坡積極推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不會只陶醉于搞房地產(chǎn)經(jīng)濟，近年當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展生物醫(yī)藥科學(xué)、互動與數(shù)碼媒體、環(huán)境及水務(wù)科技叁大支柱產(chǎn)業(yè)。

據(jù)結(jié)合國工業(yè)發(fā)展組織的統(tǒng)計資料顯示，1985年新加坡在全球高科技制作業(yè)產(chǎn)品出口額排名中位列第11位，香港是第15位，差距不大;但到了1998年，新加坡躍居全球第5位，香港卻跌出全球25名以外。今天，制作業(yè)已經(jīng)盤踞新加坡GDP的比重超過四分之一，到達29%之多;香港的卻不足5%。

產(chǎn)業(yè)多元化值得港借鏡

又以生物醫(yī)藥科學(xué)為例，新加坡從無到有，僅僅花了10年時光，從1997年只有18億坡元的產(chǎn)值，成長到2005年的152億坡元，到2015年底總產(chǎn)值更突破250億坡元，相當(dāng)于新加坡GDP的14%。單從產(chǎn)業(yè)多元化方面，新加坡的完成就好值得香港借鏡。