第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高等別商量未達成協(xié)定，兩國經(jīng)貿(mào)風(fēng)波又起，關(guān)稅壁壘面臨著再次升級：5月10日，美國發(fā)布將對2000億元(美元，下同)中國商品加征的關(guān)稅稅率由此前10%上調(diào)至25%;5月13日，中國發(fā)布上調(diào)關(guān)稅稅率以反制;隨后美國又要挾對另外3000億元中國產(chǎn)品征稅。

若美國兌現(xiàn)其要挾，關(guān)稅壁壘將全面籠罩中美貨物貿(mào)易;美國總統(tǒng)特朗普以為美國能通過關(guān)稅壁壘扭轉(zhuǎn)字面上的貿(mào)易逆差而獲利，日前在社交媒體上表現(xiàn)，對中國2000億元商品加征25%關(guān)稅為美國賺了500億元。內(nèi)地學(xué)者對此有不同見解，以為升級的關(guān)稅最終會由美國花費者埋單。

北京大學(xué)國度發(fā)展研討院副院長余淼杰在接受中通社記者采訪時表現(xiàn)，白宮對2000億元中國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，其中部分生涯花費品的加稅相當于直接進步美國花費者生涯成本，而部分中間產(chǎn)品加稅導(dǎo)致的生產(chǎn)成本港勤，最終也會轉(zhuǎn)嫁到花費者身上。

中國商務(wù)部研討院國際市場研討所副所長白明表現(xiàn)，不可否定的是，對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅也會對中國發(fā)生不良影響，中國企業(yè)，尤其是一些出口企業(yè)不可避免地會受較大沖擊;但在加稅清單中占相當分量的日用品，中國企業(yè)在其中利潤不高，加稅的成本難以消化，港勤價錢勢在必行。

依據(jù)美國此前頒布的清單，2000億元中國產(chǎn)品中，中高端中間產(chǎn)品盤踞相當大比重，而日用花費品約占4成。剖析人士指出，中國出口的日用花費品在美國份額極大，玩具占美國進口的86%，旅行箱包與鞋類的占比都超過了60%，家具占44%，紡織服裝占37%;若中國因關(guān)稅壁壘影響減少出口，美國也很難找到同等體量的替代起源，最終受損的還是花費者。

中國社科院世界經(jīng)濟與政治研討所研討員高凌云對關(guān)稅的影響給出了詳細數(shù)據(jù)，他表現(xiàn)，去年8月美國最初對340億元中國產(chǎn)品加征關(guān)稅時，中國大致承擔了4%稅收負擔;隨后對160億元產(chǎn)品征稅時，中國承受了約7%;在美國對2000億元中國產(chǎn)品加征10%關(guān)稅時，中國承擔約為10%，而美國本土零售商、生產(chǎn)企業(yè)、花費者一同承擔整個關(guān)稅負擔的90%，而且這項研討還是非常保守的。

有視察人士稱，美國再次港勤關(guān)稅是受第一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)的“鼓舞”，而港勤關(guān)稅帶來的負面效應(yīng)尚未完整浮現(xiàn)。路透社此前表現(xiàn)，由于訂單從與供給商交涉到製造、運送到美國港口、再到零售商上架有一段前置時光，花費者目前暫時還不會有切身之痛;加稅效應(yīng)浮現(xiàn)的前置時光至少須要90-120天，因此可能3至4個月后才會反映在價錢標簽上。(香港中通社特約記者莊恭)