當然短過9個月的賬期也是可以。但現(xiàn)實上，沒有客戶會將做賬年期縮得太短那么笨。當然，其他于18個月內(nèi)的賬期都可以接受。順帶一提的是，如果公司的賬期超過18個月（首年）或15個月（其他年度），核數(shù)師便須要對公司提出有保存意見的核數(shù)報告，因為核數(shù)并不符合公司法例的第111(1)、122(1)及122(2)條的要求。

事實上，很多客戶都會以12月或3月作年結，前者的公司往往是內(nèi)地客戶或在內(nèi)地有子公司，因為內(nèi)地的財政年度是12月，故可以以內(nèi)地年結為基本，以免做合并賬目時要Pro-rata。而后者的公司通常都是以香港的財政年度3月為基本，以便利其他申報如BIR56B等。

依據(jù)香港《公司條例》，在香港成立的有限公司，除個別特別情形外，均須要委任獨立的審計師，對公司財政賬目及其相干的會計憑證作出審核，并表達意見。

香港審計師（核數(shù)師）會依照香港公司條例、會計師公會發(fā)出的香港會計準則、財務報告準則、以及審計準則及要求，對賬目進行客觀性的審計報告，再附注有專業(yè)的審計意見。

表言兩大主要類意見：無保存意見與保存意見。

第一類、是公司的賬目“無保存意見”的審計（核數(shù)）報告，即公司賬目于經(jīng)過獨立審計師審視及查核后，審計師對賬目標真確性及合理性并無異議，并以為賬目是真實和公允地(Trueandfair)反映實際情形，便會發(fā)出“無保存意見”的審計報告，行內(nèi)稱為Cleanreport。

然而，如在審計的進程當中，審計師發(fā)現(xiàn)有部份數(shù)據(jù)，未能按既定的審計準則進行，或進行時受到必定水平的限制或干擾，便會對公司發(fā)出“有保存意見”的審計報告。

一般而言，“有保存意見”可再細分為兩大項：

第一項是“LimitationofAuditScope”（未全面性審計），泛指于審計進程中，審計師未能取得恰當及充分的審計憑證，以了解某項財務數(shù)據(jù)背后的真確性。舉例如公司未有支配審計師于年結時，對存貨進行清點，審計師便無法單憑存貨的賬簿數(shù)據(jù)，作出存貨于年結時是存在或完全的結論。

第二項“是“DisagreementwithManagement”（審計師對公司的賬目并不批準）。例如公司有應收賬項HK$1,000萬，但經(jīng)查核后，發(fā)現(xiàn)本來有近九成的應收賬款已逾期超過三年，在正常的邏輯下，審計師都會查問公司能否將該等應收賬完成收回，以及為何逾期多時未收。而審計師也多會斟酌為其賬目提呈撥備或直接撇賬。但如公司于無合理情形下，保持賬款能夠收回而不接納核數(shù)師對賬目進行撥備或撇賬，則可能會呈現(xiàn)對賬目不批準的有保存意見。

更值得一提的是，審計師通常會對較重大的數(shù)據(jù)查核，方才決議會否發(fā)出有保存意見的報告。然而，如上述兩種情形的重大數(shù)據(jù)均廣泛地（Pervasively）呈現(xiàn)于賬目上，則可能會導致更嚴重的有保存意見，包含“不予發(fā)表對賬目標意見”(DisclaimerofOpinion)或“反對意見”（AdverseOpinion）。后者較前者更為嚴重，投資者應對有此等報告的公司應避之則吉的態(tài)度。