香港審計(jì)師（核數(shù)師）會(huì)依照香港公司條例、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，對(duì)賬目進(jìn)行客觀性的審計(jì)報(bào)告，再附注有專業(yè)的審計(jì)意見(jiàn)。依據(jù)審計(jì)師的意見(jiàn)，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類。

1、香港公司賬目標(biāo)“無(wú)保存意見(jiàn)”審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告，即香港公司賬目于經(jīng)過(guò)獨(dú)立執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師核賬及試算后，對(duì)賬目標(biāo)真確性及合理性并無(wú)異議，并以為賬目是真實(shí)和公允地反映實(shí)際情形，便會(huì)發(fā)出“無(wú)保存意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告。

然而，如在審計(jì)的進(jìn)程當(dāng)中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)香港公司有部份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，未能按既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，或進(jìn)行時(shí)受到必定水平的限制或干擾，便會(huì)對(duì)該香港公司發(fā)出“有保存意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告。

“有保存意見(jiàn)”可再細(xì)分為兩大項(xiàng)：?

（1）是未全面性審計(jì)，泛指于審計(jì)進(jìn)程中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師未能取得恰當(dāng)及充分的審計(jì)憑證，以了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真確性。如香港公司沒(méi)有支配香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在周年停止時(shí)，對(duì)存貨進(jìn)行清點(diǎn)，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師無(wú)法單憑存貨的賬簿數(shù)據(jù)，作出存貨于年結(jié)時(shí)是存在或完全的結(jié)論。

（2）“有保存意見(jiàn)”是執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)該香港公司的賬目并不批準(zhǔn)。例如香港公司有應(yīng)收賬項(xiàng)為1,000萬(wàn)港幣，但經(jīng)查核后，發(fā)現(xiàn)有大部分應(yīng)收賬款已逾期超過(guò)必定時(shí)光，在正常情形下，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師會(huì)訊問(wèn)，香港公司能否將該應(yīng)收賬收回，以及為何逾期未收。而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師也會(huì)以為該香港公司賬目提呈撥備或直接撇賬。如香港公司無(wú)合懂得釋，保持賬款能夠收回而不接納香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)賬目進(jìn)行撥備或撇賬，則可能會(huì)呈現(xiàn)對(duì)賬目不批準(zhǔn)的有保存意見(jiàn)。

值得一提的是，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，才會(huì)決議會(huì)否發(fā)出有保存意見(jiàn)的報(bào)告。然而，如上述兩種情形的重大數(shù)據(jù)會(huì)廣泛地呈現(xiàn)于賬目上，則可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的有保存意見(jiàn)，包含“不予發(fā)表對(duì)賬目標(biāo)意見(jiàn)”或“反對(duì)意見(jiàn)”。

2、無(wú)保存意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

“無(wú)保存意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后，確認(rèn)該香港公司采取的會(huì)計(jì)處置方式，遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定。會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情形。因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)保存地表現(xiàn)滿意。

3、有保存意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

“保存意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師出具的，對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的情形有保存意見(jiàn)的報(bào)告。通常是由于某些特別事項(xiàng)的存在，使無(wú)保存意見(jiàn)的條件不完整具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公平，因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)無(wú)保存意見(jiàn)加以修改，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保存意見(jiàn)，并表現(xiàn)對(duì)該意見(jiàn)負(fù)責(zé)。

由于“保存意見(jiàn)”是對(duì)某些事項(xiàng)可能給會(huì)計(jì)報(bào)表帶來(lái)的反映。因此，“保存意見(jiàn)”本質(zhì)上是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司編制的會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性所打的折扣。

4、“反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”也稱“否認(rèn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”

“否認(rèn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告”，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，以為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公平的反映其財(cái)務(wù)狀態(tài)、經(jīng)營(yíng)結(jié)果和現(xiàn)金流量，從而提出否認(rèn)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。

5、謝絕表現(xiàn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

謝絕表現(xiàn)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)進(jìn)程中，因未搜集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確實(shí)的審計(jì)意見(jiàn)，所出具的“不發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)”的報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告成果不同于謝絕接受委托，是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方法。表現(xiàn)不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情形，而做出的表態(tài)。

由此可見(jiàn)，香港公司審計(jì)并不是臨時(shí)抱佛腳就能夠出具及格的審計(jì)報(bào)告的。須要香港公司平時(shí)對(duì)內(nèi)部流程的合理規(guī)劃和梳理，注重平時(shí)積聚，才有可能獲得“無(wú)保存意見(jiàn)”的審計(jì)成果。而這須要一家有經(jīng)驗(yàn)且有責(zé)任心的香港公司秘書服務(wù)提供商為您出策劃策